![\"\"](\"https:\/\/bismarckserben.org\/aktuelles\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/bismarck-mit-saebel.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wer sich f\u00fcr das nationale Erbe des gr\u00f6\u00dften Sohnes der deutschen Nation, Otto von Bismarck, stark macht, der sieht sich schnell mit allerlei Behauptungen und Verleumdungen konfrontiert. Hier nun werden wir mit einers besonders niedertr\u00e4chtigten Behauptung aufr\u00e4umen: Jene, die den Reichsgr\u00fcnder unter den Verdacht stellt, er habe „mit dem Teufel paktiert“, indem er Preu\u00dfen und das Deutsche Reich an den Bankier Rothschild verkauft habe. Als Beleg daf\u00fcr wird angef\u00fchrt, da\u00df Gerson von Bleichr\u00f6der, ein Verbindungsmann Rothschilds, der pers\u00f6nliche Verm\u00f6gensberater Bismarcks gewesen ist.<\/p>\n
1. Bismarck und Bleichr\u00f6der.<\/a> Zugegeben, es mag wohl sein, da\u00df Bismarck und Bleichr\u00f6der ein sehr vertrautes Verh\u00e4ltnis miteinander pflegten, immerhin war Bleichr\u00f6der mit privaten Verm\u00f6gensfragen Bismarcks betraut. Und es mag ebenso sein, da\u00df Bismarck Bleichr\u00f6der seine politischen wie diplomatischen Erw\u00e4gungen in vertraulicher Atmosph\u00e4re mitteilte.<\/p>\n Daraus ableiten zu wollen, da\u00df Bleichr\u00f6der und damit Rothschild Einflu\u00df auf die Gesetzgebung genommen oder sich gar in Preu\u00dfen oder dem Reich eingekauft habe, beweist lediglich eines: Die Unkenntnis der staatsrechtlichen Gegebenheiten Preu\u00dfens sowie des Deutschen Reiches. Fakt ist, da\u00df in beiden Staaten jeweils die Volksvertretung die Kontrolle \u00fcber die Finanzen und damit auch \u00fcber Finanzierungen, Kredite und Anleihen besitzt.<\/p>\n F\u00fcr Preu\u00dfen bestimmt Artikel 62 der Verfassungsurkunde f\u00fcr den Preu\u00dfischen Staat vom 31. Januar 1850:<\/p>\n Finanzgesetz-Entw\u00fcrfe und Staatshaushalts-Etats werden zuerst der zweiten Kammer vorgelegt; letztere werden von der ersten Kammer im Ganzen angenommen oder abgelehnt.<\/p><\/blockquote>\n Zudem bestimmt Artikel 99:<\/p>\n Alle Einnahmen und Ausgaben des Staats m\u00fcssen f\u00fcr jedes Jahr im Voraus veranschlagt und auf den Staatshaushalts-Etat gebracht werden. Letzterer wird j\u00e4hrlich durch ein Gesetz festgestellt.<\/p><\/blockquote>\n Darin wird also gesagt, da\u00df das Abgeordnetenhaus Preu\u00dfens, also die aus Wahlen hervorgegangenen Vertreter des Volkes, ma\u00dfgeblich f\u00fcr die Genehmigung des Etats und damit auch ma\u00dfgeblich f\u00fcr die Genehmigung von Anleihen und Krediten ist. Beides kann nur auf dem Wege der ordentlichen Gesetzgebung unter Zustimmung der Volksvertretung geschehen. Zudem existiert in Preu\u00dfen die Staatsschulden-Kommission, die beiden H\u00e4usern des Preu\u00dfischen Landtages gegen\u00fcber verpflichtet ist. Demnach konnten weder Bismarck als preu\u00dfischer Ministerpr\u00e4sident noch Wilhelm als K\u00f6nig von Preu\u00dfen eigenm\u00e4chtig Vertr\u00e4ge im Namen des preu\u00dfischen Staates schlie\u00dfen.<\/p>\n F\u00fcr das Deutsche Reich bestimmt Artikel 69 der Reichsverfassung<\/a> vom 16. April 1871:<\/p>\n Alle Einnahmen und Ausgaben des Reichs m\u00fcssen f\u00fcr jedes Jahr veranschlagt und auf den Reichshaushalts-Etat gebracht werden. Letzterer wird vor Beginn des Etatsjahres nach folgenden Grunds\u00e4tzen durch ein Gesetz festgestellt.<\/p><\/blockquote>\n Im Reich wird also analog wie in Preu\u00dfen verfahren: Ohne Zustimmung der Volksvertreter im Reichstag keine Finanzierung. Auch hier konnte weder Bismarck als Reichskanzler noch Wilhelm als Kaiser eigenm\u00e4chtige Vertr\u00e4ge im Namen des Deutschen Reiches schlie\u00dfen. Zudem existiert eine Reichsschulden-Kommission als Kontrollinstanz, die sowohl dem Bundesrathe als auch dem Reichstag gegen\u00fcber verpflichtet ist.<\/p>\n Bismarck vollst\u00e4ndige Integrit\u00e4t belegt folgendes Beispiel: Auch 1884 pflegte er als erster und oberster Reichsbeamter die Preu\u00dfischen Tugenden Unbestechlichkeit und Bescheidenheit:<\/p>\n Was Bismarcks Verh\u00e4ltnis zum Hause Rothschild selbst betrifft, so m\u00f6gen folgende zwei Episoden aus seiner politischen und diplomatischen Karriere einen tiefen Einblick darin geben.<\/p>\n W\u00e4hrend seiner Zeit als preu\u00dfischer Gesandter beim Bundestag in Frankfurt wurde Bismarcks Haus in der Bockenheimer Landstra\u00dfe zum Sammelpunkt einer auserlesenen Gesellschaft. Hier verkehrten Maler, Bildhauer, Musiker, Schriftsteller und Gelehrte ebenso wie Staatsm\u00e4nner und andere Notabilit\u00e4ten\u00b9. Das Bismarcksche Paar hatte hier auch die Ehre, den Prinzen von Preu\u00dfen als Gast zu bewirten. Hierbei ereignete sich die folgende heitere Episode:<\/p>\n Der hohe Herr erhielt, nachdem er sich bereits bei Bismarck zum Besuch angemeldet hatte, auch die Einladung zu einem Gastmahle im Hause des Geldf\u00fcrsten Baron von Rothschild, der sich, als er eine absagende Antwort erhalten hatte, pers\u00f6nlich zu dem Prinzen begab, um ihn zu einer Annahme seiner Einladung zu bewegen. Der Prinz erteilte Rothschild endlich den Bescheid, er m\u00f6ge die Sache mit Bismarck abmachen.<\/p>\n Baron von Rothschild eilte nun zu Bismarck, um diesen zu bestimmen, ihm den hohen Gast abzutreten; er k\u00f6nne ja bei ihm mitspeisen, meinte der Geldf\u00fcrst. Als ihm dies abgelehnt wurde, machte er den Vorschlag, sein Gastmahl in dem Bismarckschen Hause auftragen zu lassen. Doch auch hiermit hatte der Herr Baron kein Gl\u00fcck. Der Prinz von Preu\u00dfen speiste im Bismarckschen Hause und am Bismarckschen Tische.<\/p>\n \u00b9 Eine Notabilit\u00e4t ist bekannte, ber\u00fchmte, vornehme, respektable Person\/Pers\u00f6nlichkeit.<\/p>\n Widerw\u00e4rtig und unerquicklich in jeder Beziehung war der Zank \u00fcber die im Jahre 1848 geschaffene deutsche Nordseeflotte, welcher lange Monate hindurch den Bundestag [des Deutschen Bundes von 1815] in Atem hielt und aus einem hartn\u00e4ckigen Feilschen um eine unbedeutende Geldsumme allm\u00e4hlich zu einem Streite \u00fcber die fundamentalen Fragen der ganzen Bundesverfassung heranwuchs.<\/p>\n Die deutsche Flotte jener Jahre war ausger\u00fcstet worden f\u00fcr die damals in n\u00e4chster Zukunft erwartete deutsche Reichsgewalt [jene, welche aus der Paulskirchenversammlung hervorgehen sollte]. In diesem Sinne hatte Preu\u00dfen bereitwillig die Zahlung seines matrikularm\u00e4\u00dfigen Beitrages geleistet und damit den gr\u00f6\u00dferen Teil der Kosten geliefert, w\u00e4hrend \u00d6sterreich und eine Anzahl der binnenl\u00e4ndischen Staaten mit ihren Zahlungen ganz oder teilweise zur\u00fcckgeblieben waren. Eben an deren Widerstand war dann die beabsichtigte Reichsgewalt in Rauch aufgegangen, die Flotte aber bestand, und \u00fcber die Aufbringung ihrer Kosten war nun Beschlu\u00df zu fassen. Bei den binnenl\u00e4ndischen Staaten zeigte sich eine geringe Neigung f\u00fcr die Erhaltung einer deutschen Kriegsmarine; es wurde Einstimmigkeit oder doch Drei-Viertel Mehrheit f\u00fcr jeden Beschlu\u00df dar\u00fcber gefordert.<\/p>\n Jetzt beantragte der preu\u00dfische Bevollm\u00e4chtigte Otto von Bismarck, da\u00df f\u00fcr die Unterhaltung der Flotte zun\u00e4chst die r\u00fcckst\u00e4ndigen Matrikular-Umlagen des Jahres 1848 eingezahlt und verwandt w\u00fcrden. Die im R\u00fcckstand verbliebenen Staaten aber wollten davon nichts wissen, und auf ihr Betreiben beschlo\u00df der Bundestag am 7. Juli 1851 mit Stimmenmehrheit eine neue Vorschu\u00dfumlage von 532.000 Gulden. Hiergegen legte Bismarck f\u00fcr Preu\u00dfen Verwahrung ein, weil nach Bundesrecht die Flotte noch keine organische Einrichtung, und folglich, ganz wie es die S\u00fcddeutschen Staaten in Dresden begehrt hatten, f\u00fcr die zu ihrer Unterhaltung notwendigen Beschl\u00fcsse Einstimmigkeit erforderlich sei.<\/p>\n Dieser Vorgang wiederholte sich, als gegen Ende des Jahres 1851 die Bundestags-Mehrheit zur Deckung des Ausfalls ein Anlehen bei dem Hause Rothschild aufzunehmen beschlo\u00df; auch diese gegen seinen Widerspruch verf\u00fcgte Ma\u00dfregel wurde von Bismarck f\u00fcr Preu\u00dfen als verfassungswidrig und damit nichtig erkl\u00e4rt.<\/p>\n [ Anm. d. Red.: Die deutsche Flotte, haupts\u00e4chlich durch Preu\u00dfen finanziert, wurde dann letztlich mangels Finanzierung versteigert. Dies nahm Bismarck billigend in Kauf, sonst h\u00e4tte er den deutschen Bund nicht daran gehindert, den Kredit bei Rothschild aufzunehmen. ]<\/p>\n Die Unterstellung, Bismarck habe \u201emit dem Teufel paktiert\u201c und seine Machtstellung ausgenutzt, um die Preu\u00dfen und\/ oder die Deutschen zu verraten und zu verkaufen, ist haltlos. Wenn Preu\u00dfen oder das Reich verraten und verkauft wurden, dann geschah dies unter aktiver Beteiligung des preu\u00dfischen bzw. deutschen Volkes. Damit ist der Vorwurf des Verrats jedoch ausgeschlossen und der Verdacht eines Verkaufs zwar nicht unm\u00f6glich aber insgesamt maximal absurd.<\/p>\n Unsere Urgro\u00dfv\u00e4ter haben seinem Andenken also ganz berechtigt T\u00fcrme und Denkm\u00e4ler gebaut und sie waren sich sehr bewusst, warum sie das taten:<\/p>\n Ehre und Dank dem Reichsgr\u00fcnder Otto von Bismarck!<\/strong><\/p>\n Quellen:
\n2. Bismarck und Rothschild.<\/a>
\n3. Fazit.<\/a><\/p>\n1. Bismarck und Bleichr\u00f6der.<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/bismarckserben.org\/aktuelles\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/bismarck-bleichroeder-1884.png\")
<\/a><\/p>\nBismarck und Rothschild.<\/h2>\n
Bismarck und Rothschild in Frankfurt.a)<\/sup><\/a><\/h3>\n
Bismarck, Rothschild und der Streit \u00fcber die deutsche Flotte.b)<\/sup><\/a><\/h3>\n
Fazit.<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/bismarckserben.org\/aktuelles\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/zitat-bismarck-voelkerrechtliche-politik.jpg\")
<\/p>\n
\n
\na)<\/sup> F\u00fcrst Bismarck. Sein Leben und Wirken. Hermann Jahnke. Verlag von Paul Kittel Berlin, 1890.
\nb)<\/sup> Die Begr\u00fcndung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I. Vornehmlich nach den preu\u00dfischen Staatsacten von Heinrich Sybel, Zweiter Band<\/a>, Seite 151, 1889.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"